Системы видеонаблюдения уже давно получили широкое распространение, и теперь приобрести их не составляет никакой проблемы. Например, вам доступна недорогая установка видеонаблюдения, на сайте одного из производителей. Но почему-то, несмотря на такое широкое применение, в обиходе остается еще огромное количество мифов о таких системах. Возможно, все эти недостатки были присущи первым разработкам по видеонаблюдению, но они не касаются современных устройств. Давайте рассмотрим ТОП подобных заблуждений.

Миф первый. Невозможно качественно обрабатывать информацию более чем от одной камеры.
Возможно, это так, но только в том случае, если речь идет о непрерывном наблюдении за изображением. Однако тогда мы должны говорить, что эффективное наблюдение вообще невозможно. Ведь наблюдение за камерой – монотонная работа, во время которой человек постепенно теряет бдительность. Это – слабое место первых систем.

Сейчас же человеческий фактор сведен к минимуму. Системы видеонаблюдения стали более интеллектуальными и не требуют постоянного контроля. Грубо говоря, теперь охранник, который осуществляет наблюдение за камерами, может свободно переключать свое внимание на посторонние дела. Если камера зафиксирует что-то необычное, она подаст сигнал, а программа выделит на экране опасную область.

Миф второй. Найти нужную информацию в архиве невозможно или это занимает очень много времени.

системы видеонаблюдения

системы видеонаблюдения


Снова повторим, раньше это было так. Поэтому компаниями часто даже устанавливался определенный, довольно краткий срок, после которого записи уничтожались за ненадобностью. Сейчас же, как благодаря увеличению памяти компьютеров, так и благодаря упрощенному поиску, стирать записи стали реже. В магазинах их даже часто используют для квартальных или годовых отчетов по работе системы безопасности, проверяют количество ложных срабатываний «пищалок», соотносят количество украденной продукции и той, которую удалось изъять на выходе, и т.п.

На данный момент ПО, поставляемое вместе с системами видеонаблюдения, позволяет проводить поиск по архиву, указывая такие параметры, как время, номер камеры, класс цели, а также комментарий видеоанализатора, если у вас подключена эта функция.

Миф третий.
Изображение с камер крайне некачественное и не дает необходимой информации.
Возможно, когда-то в метро вы видели ориентировку на преступника со снимком, сделанным видеокамерой, и ужаснулись качеству фото. Это, однако, всего лишь специфика черно-белой съемки в движении, которая, к тому же, осуществляется под неудобным углом. А в целом, современные системы имеют не только прекрасные показатели записи, но также и позволяют проводить целый спектр работ по улучшению отдельных участков изображения.